 |
Líder de governo na Câmara justificou votos contrários por economia e defendeu que demarcação está em implantação; lei municipal é de 2022 (Foto/crédito: Semuttran) |
A vereança rejeitou a realização de audiência para saber em que pé está a disponibilidade de vagas para vans escolares nas unidades de ensino pública e particular de Piracicaba. A decisão em plenário foi tomada na última quinta, dia 22, e a proposta era a de checar como estão sendo disponibilizados os estacionamentos conforme prevê lei municipal de 2022.
A iniciativa foi do vereador Thiago Ribeiro (PRD), a primeira audiência proposta pelo parlamentar em seu segundo mandato no Legislativo piracicabano. O placar foi apertado, fechando em 9x8 – foram contra Gustavo Pompeo (AVA), Rafael Boer (PRTB), Fábio Silva (REP), Josef Borges (PP), Zezinho Pereira (UB), Valdir Paraná (PSD), Pedro Kawai (PSDB), Wagnão Oliveira (PSD) e Paulo Henrique Paranhos Ribeiro (REP).
Thiago não gostou nada-nada da situação e, subliminarmente, entendeu ter sido uma represália da base governista porque votou contra a taxa de luz (Cosip). Ele defendeu ser objetivo da audiência tratar sobre a segurança escolar diante de uma lei que não vem sendo devidamente cumprida e sob a alegação de que foi procurado pelos condutores de vans escolares.
“Para mim, esse resultado vem a partir do dia 5 de maio, quando aconteceu uma votação nesta Casa. Vou continuar de cabeça erguida e representando a população”, disse Thiago.
A Lei 9.764/2022 manda demarcar vagas exclusivas para veículos do transporte escolar, distribuídas por número de estudantes: mínimo de duas vagas para escolas com até 300 alunos; e mínimo de três vagas para as com mais de 300 alunos. Josef, líder de governo na Câmara, fez a defesa dos contrários alegando que boa parte das vagas já estão sinalizadas e que Piracicaba tem “dificuldade enorme” quanto à mobilidade e ser necessário um “estudo rigoroso”.
“A lei está sendo implantada e julgamos que não seria necessária essa discussão porque traz custos para esta Casa para fazer o debate”, disse, finalizando que “a oposição precisa criar um fato político” contra a base de Helinho Zanatta (PSD) – ou propriamente o prefeito mesmo.
No sistema da Câmara (Siave) só esta audiência e mais uma foi rejeitada historicamente pela vereança – a anterior é de 2024, quando o então vereador Paulo Campos queria reunir a prefeitura para saber sobre um novo local para exames e aulas de autoescolas quando a gestão passada pensava em duplicar a avenida Alidor Pecorari.
________
CURTE O DIÁRIO?
Contribua com o jornal:
PIX (chave e-mail)
odiariopiracicabano@gmail.com
Na plataforma Apoie-se
(boleto e cartão de crédito):
https://apoia.se/odiariopiracicabano
***
Apoie com R$ 10 ao mês (valor sugerido).
Precisamos de 100 amigos com essa doação mensal.
Jornalismo sem rabo preso não tem publicidade!