 |
| Renan faz grave acusação contra ministro do STF por resultado nas urnas; Polezi afirma que Supremo e TSE são do Partido dos Trabalhadores; Trevisan endossa certeza de fraude (Imagens: Nelson Jr./SCO/STF e oficiais da Câmara de Vereadores) |
Cristiane Bonin (MTb 31.139) | de Piracicaba (SP)
Três vereadores de Piracicaba, do Partido Liberal (PL), se juntaram na sessão camarária de segunda, dia 26, para contestar sem provas o resultado das urnas nas eleições 2026 – com pleito encerrado no dia 25. Quem apostou mais alto nos ataques foi Renan Paes ao atrelar a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Cristiano Zanin. Na mesma linha, Fabrício Polezi defendeu que o Partido dos Trabalhadores e Lula têm total influência no STF bem como no TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Laércio Trevisan Jr. fez exibir um vídeo hipoteticamente científico para sustentar a alegação de que houve golpe e fraude nas eleições. Polezi e Paes admitiram que suas afirmações possam trazer impactos negativos como perda de mandato e processos judiciais.
A reportagem questionou a Câmara Municipal de Piracicaba e seu presidente, Relinho de Rezende (PSDB), e abriu espaço para que os três vereadores se manifestassem, mas ninguém quis comentar. O jornal enviará o teor dos discursos realizados dentro da Casa de Leis ao conhecimento dos tribunais eleitorais e ao gabinete de Cristiano Zanin.
Afirmações de Renan
O mais extremista de todos, Renan Paes começou sua fala na Tribuna da Câmara de Vereadores proferindo acusações criminais contra a ala ideológica de esquerda: golpistas, terroristas, bandidos, mentirosos, ladrões e aliados do crime organizado – estes foram os termos literalmente usados pelo vereador.
Na sequência, o mesmo parlamentar iniciou os ataques contra as urnas, se dirigindo nominalmente ao ministro piracicabano do STF. Ele afirmou que “houve uma canetada do Zanin para Lula vencer as eleições” (veja vídeo aqui). Também colocou em dúvida o aumento de 14,09 milhões de votos entre o primeiro e segundo turnos – diferença que engloba a soma de ambos candidatos, Flávio Bolsonaro (PL) e Lula – e, ainda, falou em golpismo e ausência de democracia.
“Nem eles [militantes do PT] sabem de onde saíram 14 milhões de votos. Mas aqui é o Brasil, onde o povo de bem tem que ser oprimido por esse governo fascista e autoritário que é o governo do Lula, que tem toda uma Corte a seu serviço [se referindo ao STF] para oprimir e perseguir o cidadão de bem, o cidadão que trabalha, o cidadão que produz e o cidadão que faz as coisas certas. A esquerda quer tudo o contrário disso. O mal só vence dessa forma. A Constituição foi rasgada e estamos sem democracia no nosso País, onde golpistas tomam o poder numa canetada de um juiz da Suprema Corte. Digo aqui sem medo: não tenho medo de prisão, não tenho medo de processo”, falou Renan.
Afirmações de Polezi
Este foi o que mais se estendeu, falando energicamente na Tribuna nesta segunda sobre narrativas clichês, todas amplamente já explicadas, desmentidas e criticadas negativamente por especialistas e instituições ligadas às eleições, como a ampliação do horário da votação a perseguição judicial.
“Se ele [eleitor de direita] não tem voz nessa Tribuna, eu represento ele. E se meu mandato ficar na berlinda por esse motivo, por eu representar a direita, por eu representar o conservador, que assim seja”, disse, admitindo uma possibilidade de culpabilização por suas declarações.
Fabrício Polezi também atacou as mais altas instâncias do Judiciário e da Justiça Eleitoral. “O PT venceu a eleição. Lula foi reeleito. Eles têm o STF. Eles têm o TSE”, afirmou. Vale lembrar que Kássio Nunes, atual presidente do Tribunal Eleitoral, foi indicado conjuntamente em acerto entre Flávio e Jair Bolsonaro. Mas a frase mais violenta do parlamentar foi outra.
“Se o sistema assim quer, zombando da nossa cara descaradamente, de forma covarde, brincando de faz de conta, fingindo que existe liberdade de escolha nesse País: estupram a democracia na nossa cara com requintes de barbárie e crueldade”, afirmou, justificando que o resultado das urnas não poderia ser o consolidado porque o Congresso Nacional teve mais votos pró-direita.
Por fim, dentro do mesmo formato apresentado por Trevisan minutos após a fala de Polezi, a alegação foi de que “essa virada do Lula matematicamente é impossível”. A prova viria na sequência.
Afirmações de Trevisan
Este foi mais breve e menos agressivo no tom de voz, mas a defesa mistura alhos com bugalhos. Trevisan exibiu um vídeo de um influencer bolsonarista sob o nome Marcelo Vasconcelos, quando um outro Marcelo, de sobrenome Trindade e que se identifica como matemático, diz ter “certeza absoluta de fraude” nas eleições.
No vídeo, o influencer afirma que Flávio ganhou com margem entre 60% e 65%. Marcelo Trindade se baseia num mix sobre resultado de urnas e de algoritmos – sendo que não há relação entre os dois termos. “Nós fomos roubados”, diz o suposto professor de matemática. Ele ainda diz ter certeza de a direita ter sido “roubada” nos pleitos de 2022 e 2026.
Ao fim da exibição, Trevisan avaliou o vídeo como “muito interessante”. “É um estudo matemático-científico por quem conhece. Estou dando publicidade, até porque caberá ao poder judiciário, que se nada rever, isso aconteceu [se referindo a um golpe e roubo nas eleições]. Duas horas parado, duas horas aberto: isso maculou a eleição, infelizmente”, afirmou se referindo à extensão da votação também pedida pelo seu partido, o PL.
________
CURTE O DIÁRIO?
Contribua com o jornal:
PIX (chave e-mail)
odiariopiracicabano@gmail.com
Na plataforma Apoie-se
(boleto e cartão de crédito):
https://apoia.se/odiariopiracicabano
***
Apoie com R$ 10 ao mês (valor sugerido).
Precisamos de 100 amigos com essa doação mensal.
Jornalismo sem rabo preso não tem publicidade!